Reifendruckregelanlage und EvoBib rechnen sich
Zu: „Was kann der EvoBib besser?“, profi 5/2020, Seite 64
Durch die Messungen wird das große Potenzial des variablen Reifendrucks mit Reifendruckanlagen (RDA) bestätigt. Die Verbesserungen durch den neuen Reifen EvoBib mit 50 % mehr Reifen/Bodenkontaktfläche im Acker und 50 % mehr Zugkraft sind enorm. Leider hat der Schlepper mit der EvoBib-Bereifung auf den Fotos keine RDA.
In der Sandkiste wurden nur die Stollenkontaktflächen von zwei Reifen gemessen, also rund 0,4 m² beim MachXBib und etwa 0,6 m² beim EvoBib. Außerdem sollten die Stollenzwischenflächen berücksichtigt werden, da sie im weichen Boden mittragen. Beim MachXBib ergeben sich dann mit vier Reifen etwa 2,2 m² , beim EvoBib sind es rund 3,3 m².
50 % mehr Reifen/Bodenkontaktfläche beim EvoBib bedeuten etwa 50 % mehr Zugkraft. Dazu passt die Aussage über 10 % Schlupf beim EvoBib und 15 % Schlupf beim MachXBib bei gleicher Zugkraft. Weniger Schlupf bringt Bodenschonung, flachere Spuren, mehr echte Vorfahrt, kürzere Traktorlaufzeit für die gleiche Fläche — also niedrigere Verfahrenskosten sowie weniger Dieselverbrauch und weniger Abgase.
10 000 Euro Mehrkosten für vier EvoBib-Reifen und rund 6 000 Euro für die RDA sind bei hoher Auslastung mit gezogener Bodenbearbeitung und z. B. Gülledüngung überlegenswert. Das EvoBib-Konzept ist richtig und ein großer Fortschritt zur besseren Bodenschonung und für den Klimaschutz. Wenn ein 150-PS-Traktor mit EvoBib und RDA die gleiche Zugkraft abstützt wie ein 30 000 Euro teurerer 220-PS-Traktor, spart man mit dem Kauf des kleineren Traktors mit RDA und EvoBib-Bereifung immer noch 14 000 Euro. Weniger Reifenabrieb und höhere Reifenbetriebsstunden kommen als Klimaschutz dazu.
Prof. Dr. Ludwig Volk
48231 Warendorf
Durch die Messungen wird das große Potenzial des variablen Reifendrucks mit Reifendruckanlagen (RDA) bestätigt. Die Verbesserungen durch den neuen Reifen EvoBib mit 50 % mehr Reifen/Bodenkontaktfläche im Acker und 50 % mehr Zugkraft sind enorm. Leider hat der Schlepper mit der EvoBib-Bereifung auf den Fotos keine RDA.
In der Sandkiste wurden nur die Stollenkontaktflächen von zwei Reifen gemessen, also rund 0,4 m² beim MachXBib und etwa 0,6 m² beim EvoBib. Außerdem sollten die Stollenzwischenflächen berücksichtigt werden, da sie im weichen Boden mittragen. Beim MachXBib ergeben sich dann mit vier Reifen etwa 2,2 m² , beim EvoBib sind es rund 3,3 m².
50 % mehr Reifen/Bodenkontaktfläche beim EvoBib bedeuten etwa 50 % mehr Zugkraft. Dazu passt die Aussage über 10 % Schlupf beim EvoBib und 15 % Schlupf beim MachXBib bei gleicher Zugkraft. Weniger Schlupf bringt Bodenschonung, flachere Spuren, mehr echte Vorfahrt, kürzere Traktorlaufzeit für die gleiche Fläche — also niedrigere Verfahrenskosten sowie weniger Dieselverbrauch und weniger Abgase.
10 000 Euro Mehrkosten für vier EvoBib-Reifen und rund 6 000 Euro für die RDA sind bei hoher Auslastung mit gezogener Bodenbearbeitung und z. B. Gülledüngung überlegenswert. Das EvoBib-Konzept ist richtig und ein großer Fortschritt zur besseren Bodenschonung und für den Klimaschutz. Wenn ein 150-PS-Traktor mit EvoBib und RDA die gleiche Zugkraft abstützt wie ein 30 000 Euro teurerer 220-PS-Traktor, spart man mit dem Kauf des kleineren Traktors mit RDA und EvoBib-Bereifung immer noch 14 000 Euro. Weniger Reifenabrieb und höhere Reifenbetriebsstunden kommen als Klimaschutz dazu.
Prof. Dr. Ludwig Volk
48231 Warendorf
Masken für Fans
Genialer Spieltrecker
MB trac auf zwei und vier Rädern
Würth-Reifenfüller 23 Euro teurer
Zum Vergleichstest von Reifenfüllern, profi 6/2020, Seite 26
Den wirklich interessanten Test von Reifenfüllern habe ich aufmerksam gelesen und mich am Ende für das Modell von Würth entschieden. Doch anstatt 72 Euro wie im Beitrag angegeben, wollte mein Würth-Verkäufer 95 Euro plus Steuer haben. Für mich ist damit der Würth-Reifenfüller im Vergleich zu teuer und damit keine Empfehlung mehr.
Jürgen Müller
27299 Langwedel
Anmerkung der Redaktion: Würth erklärt sich die Preisdifferenz mit einer zum Zeitpunkt unserer Anfrage durchgeführten Rabattaktion. Dabei wurde uns bedauerlicherweise der falsche Preis übermittelt.
Den wirklich interessanten Test von Reifenfüllern habe ich aufmerksam gelesen und mich am Ende für das Modell von Würth entschieden. Doch anstatt 72 Euro wie im Beitrag angegeben, wollte mein Würth-Verkäufer 95 Euro plus Steuer haben. Für mich ist damit der Würth-Reifenfüller im Vergleich zu teuer und damit keine Empfehlung mehr.
Jürgen Müller
27299 Langwedel
Anmerkung der Redaktion:
Was passiert mit Lerchen und Hasen?
Zu: „Der Kamm für den Acker“, profi 6/2020, Seite 74
In dem Beitrag haben Markus Mücke und Christian Kreikenbohm von der Landwirtschaftskammer Niedersachsen die mechanische Unkrautregulierung für unterschiedliche Kulturpflanzen mit dem Zinkenstriegel, der Sternrollhacke, dem Rollstriegel und der Scharhacke dargestellt. Meine Frage: Wie viele Bodenbrüter-Gelege und andere Tier-Kinderstuben (z. B. Feldlerchen und Feldhasen) werden durch die mechanische Unkrautbekämpfung im Frühjahr zerstört? Wie sieht der Vergleich zum gezielten Herbizideinsatz mit der Pflanzenschutzspritze aus, wenn hierbei z. B. Lerchenfenster angelegt werden?
Paul Lindner
97532 Ebertshausen
In dem Beitrag haben Markus Mücke und Christian Kreikenbohm von der Landwirtschaftskammer Niedersachsen die mechanische Unkrautregulierung für unterschiedliche Kulturpflanzen mit dem Zinkenstriegel, der Sternrollhacke, dem Rollstriegel und der Scharhacke dargestellt. Meine Frage: Wie viele Bodenbrüter-Gelege und andere Tier-Kinderstuben (z. B. Feldlerchen und Feldhasen) werden durch die mechanische Unkrautbekämpfung im Frühjahr zerstört? Wie sieht der Vergleich zum gezielten Herbizideinsatz mit der Pflanzenschutzspritze aus, wenn hierbei z. B. Lerchenfenster angelegt werden?
Paul Lindner
97532 Ebertshausen
Das Beste aus
Schubbetrieb
Kraxelei
Schlagkraft pur
Schickes Gespann
Im kleinen Stil
Rauchzeichen
