Liebe Leser!

Geklappt hat es nun mit dem Verkauf des Landmaschinenbereichs von Steyr-Daimler- Puch: Nach dem gescheiterten Deal mit Daewoo (Korea) sprang jetzt Case ein und verkündete die Übernahme der Steyr Landtechnik. Case will mit Steyr flexibler auf die HighTech-Ansprüche mancher Länder reagieren. Die bis Ende 1997 geplante Erneuerung der Maxxum-Baureihe soll nicht vom Steyr-Kauf beeinflußt werden. Auch Steyr soll von Case nicht in den Konzern eingegliedert werden, sondern eigenständige Marke bleiben. Wenn dieser Plan so realisiert wird, hat die Steyr-Strategie von Case eine gute Chance. * Nicht geklappt hat dagegen unser Mähdrescher-Vergleich. Unter der Bedingung, daß sich alle Farben beteiligen, stimmten im Januar Case, Deutz- Fahr, John Deere, MDW, MF und New Holland einem Test von acht Großmähdreschern zu – unter der Federführung von profi. Die DLG konnten wir zum Messen des Durchsatzes und der Verluste gewinnen, ebenso Prof. Rademacher von der Fachhochschule Bingen für die fachliche Unterstützung. Wenn Sie aufmerksam gelesen haben, werden Sie einen Namen vermißt haben: Claas. In Harsewinkel zeigte man sich an unserem Vorhaben wenig interessiert. Das bringe Claas nicht besonders weiter. Auch die Hinweise, daß heute nur drei Mähdrescher DLGgeprüft sind (Deutz-Fahr, John Deere und MDW), daß Claas wie andere Hersteller sich derzeit an keinem DLG-Vergleich beteiligt, daß jedoch alle Wettbewerber an diesem großen Vergleich teilnehmen werden, beeindruckten Claas leider nicht. Also besorgten wir uns einen Claas-Mähdrescher. Nun jedoch bekam New Holland kalte Füße und ließ unser Vorhaben platzen: Obwohl wir – die Claas-Position kennend – von Anfang an eine eigene Claas- Maschine einkalkuliert hatten und auch New Holland dem zugestimmt hatte, erteilte uns New Holland Deutschland jetzt eine Absage. Man sehe von einer Beteiligung ab, weil Claas nicht offiziell teilnehme. Die Intervention der Londoner Konzernzentrale konnte hieran auch nichts mehr ändern. * Wir ziehen aus diesen Erfahrungen zwei Konsequenzen: Erstens ein Kompliment an Case, Deutz-Fahr, John Deere, MDW und MF, die sich dem Vergleich stellen wollten und das Nicht-Zustandekommen bedauert haben. Und zweitens werden wir Wege suchen (und finden), Ihnen trotzdem Informationen über Leistungsunterschiede bei Mähdreschern zu geben. Denn der Mähdrescher gehört zu den teuersten Maschinen in der Praxis. Da mögen wir uns nicht vorschreiben lassen, ob und was wir testen. Derzeit heißt die lapidare Empfehlung: „Kaufen Sie, was Sie wollen – Leistungsunterschiede gibt es zwar, aber die sind nur von wenigen Maschinen vergleichbar geprüft.“ Dies aber ist uns für eine solide Information der Landwirte und Lohnunternehmer zu dünn gebohrt... * Klappen sollte es in diesem Sommer mit dem Wetter. Jedenfalls wünschen wir Ihnen, daß Sie eine gut gefilterte Mischung von Regen und Sonne erhalten – so wie Sie es für Ihren Erfolg brauchen. Ihre Redaktion profi